Синхронізатор Afina дзеркалить mouse, keyboard і navigation дії з майстер-профілю на N follower-профілів в реальному часі — керуйте 20 браузерами як одним. Кожен follower зберігає свій fingerprint, cookies та проксі, так що дії синхронні, але identity залишаються незалежними.
Чому синхронізація б'є паралельні RPA-скрипти
Деякі workflows надто динамічні для записаного скрипту — capcha-сольвінг з ротуючими челленджами, content moderation, ручні quality-checks по портфелях. Синхронізатор дозволяє одному оператору вручну водити десятки акаунтів, кожен на ізольованому профілі, не втрачаючи per-account state, на якому тримається мультиаккаунтинг.
Що всередині синхронізатора
1. Дзеркалення кліків, вводу, скролу і навігації
Дія на майстер-профілі повторюється на кожному follower'і з мілісекундною затримкою. Заповнення форм, навігація, позиція скролу, copy-paste — все дзеркалиться. Вимикайте окремих follower'ів одним кліком, якщо flow пішов не так на конкретному акаунті.
2. Паралельні вікна на одному екрані
Замостіть follower-вікна на моніторі для візуального контролю або відправте off-screen, щоб зекономити місце. Кожне вікно — справжній браузер, DevTools, скріншоти, скриптинг — все доступно.
3. Batch-запуск
Відкрийте 50 профілів одним батчем одним кліком. Синхронізатор чекає, поки кожен follower не буде готовий, перш ніж почати дзеркалення — перший клік не піде у напів-завантажений браузер.
4. Ізоляція зберігається end-to-end
Дзеркалення — про дії, а не про state. Кожен follower тримає свій cookies jar, IndexedDB, localStorage і fingerprint. Два follower'и на одному URL бачать різний контент (свою персональну стрічку, свій кошик, своє гео) — рівно те, що потрібно для справжнього мультиаккаунтингу.
5. Комбінація з RPA та API
Тригерте синхронну сесію з RPA, коли потрібен ручний крок; закривайте програмно, коли готово. Локальний API віддає start / stop хуки для оркестраторів.
Де синхронізатор окупається
Capcha-heavy флоу, де оператор вирішує раз і відповідь застосовується на портфелі. Agency QA по клієнтських акаунтах. Контент-модератори, що переглядають одну заявку з N reviewer-акаунтів. Pen-testing і security research, що програють один і той же probe під різними fingerprint-профілями. Ручні airdrop-claims, де ротація гаманців вимагає очей, але дії ідентичні. Усюди, де скрипт не може захопити рішення, але сама дія повторюється.